一审开庭：狗咬人主人上门打砸遭“反杀”，被告律师认为正当防卫
近日，山西省一起备受关注的案件引发了广泛热议：一名狗咬伤男子后被摔死，狗主人随即上门与死者家属理论，却在争执中遭反杀。这一事件在社交媒体上迅速传播，引发了对正当防卫与故意伤害的激烈讨论。11月13日，案件迎来了首次审理，围绕“正当防卫”与“故意伤害”之间的界限
一审
NewJeans合约官司一审败诉，闵熙珍成立新公司为其铺路
NewJeans之母闵熙珍日前宣布成立新公司ooak，并于个人社群公开新logo，让不少Bunnies（NewJeans粉丝名）瞬间燃起希望，期待着回归就在不远处。
newjeans ador 官司 一审 newjeans合约 2025-10-31 15:01 8
余生有涯：直至一审败诉后，叶思北才知道她身边最危险的人竟是
那年冬天，叶思北在法院门口站了整整两个小时，手里攥着女儿的画——画上是个穿红裙子的女人，站在阳光里，身后是一片破碎的玻璃。
罗大美案一审宣判，拿500元好处的杨恒被判13年，家属为何不满意
10月24日，全网关注的网红罗大美（真名尚某锋）被害一案一审判决出来了，河南省南阳市中级人民法院判决余金生死刑，沙玉姣死刑、缓期两年执行，杨恒有期徒刑13年，而且对这三名被告剥夺政治权利，没收财产，罚金等处罚，退赔被害人亲属经济损失。
亮亮丽君烂尾楼一审判决败诉，无奈叹息：我到底做错了什么
说到亮亮丽君夫妇，不知道大家还有没有印象。之前在郑州的时候，他们因为烂尾楼一事上了热搜。从那件事情之后，两人就成为了网红，开始搞直播带货了。但这些年他们的风评也没那么好，一些做法也引起了网友的反感。所以说在网上，调侃他们的人还是更多的。这也影响了他们带货的事业
蔚来对路边消息社散布谣言取证，一审胜诉自媒体 BelieveDB
蔚来法务部今日发文宣布积极响应六部门专项整治行动，依法打击网络侵权。据蔚来法务部透露，法院近期一审判决长期攻击、诋毁蔚来及蔚来用户的网络账号“BelieveDB”持有人董宾败诉，同时其还对散布资本市场谣言的“路边消息社”及其背后推动谣言传播的多个网络账号完成取
自媒体 一审 believedb 自媒体believedb 2025-10-17 14:45 7
一审宣判：准予离婚！
2025年9月26日，本院依法不公开开庭审理本案。原告王某及其委托诉讼代理人、被告俞某某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告俞某某通过在线视频方式参加诉讼。
哥嫂欠178万多年未还清 协商中嫂子杀死小叔 一审获刑15年 二审被判无期 律师：主观恶性较深 不应该从轻判
15年前，苏某将178万元借给了哥哥和嫂子刘某，但后来因未按时归还，苏某将哥哥和嫂子刘某告上法庭，法院判苏某胜诉，虽然通过强制执行归还了苏某一部分费用，但是仍有借款未被归还。2023年9月，刘某再次和苏某协商还款问题时，持尖刀将苏某杀害，苏某3天后才被家人发现
哥嫂向弟弟借款178万15年仍未还清，协商中嫂子拿尖刀多次捅刺小叔致其死亡，一审获刑15年二审被判无期
15年前，苏某将178万元借给了哥哥和嫂子刘某，但后来因未按时归还，苏某将哥哥和嫂子刘某告上法庭，法院判苏某胜诉，虽然通过强制执行归还了苏某一部分费用，但是仍有借款未被归还。2023年9月，刘某再次和苏某协商还款问题时，持尖刀将苏某杀害，苏某3天后才被家人发现
哥嫂欠178万15年仍未还清，协商中嫂子拿尖刀多次捅刺小叔，致其死亡，一审获刑15年二审被判无期
15年前，苏某将178万元借给了哥哥和嫂子刘某，但后来因未按时归还，苏某将哥哥和嫂子刘某告上法庭，法院判苏某胜诉，虽然通过强制执行归还了苏某一部分费用，但是仍有借款未被归还。2023年9月，刘某再次和苏某协商还款问题时，持尖刀将苏某杀害，苏某3天后才被家人发现
哥嫂欠178万多年未还清，协商中嫂子杀死小叔，一审获刑15年二审被判无期
15年前，苏某将178万元借给了哥哥和嫂子刘某，但后来因未按时归还，苏某将哥哥和嫂子刘某告上法庭，法院判苏某胜诉，虽然通过强制执行归还了苏某一部分费用，但是仍有借款未被归还。2023年9月，刘某再次和苏某协商还款问题时，持尖刀将苏某杀害，苏某3天后才被家人发现
车管所提醒：这3类驾驶证需要一年一审！小心逾期上路被罚
拿到驾驶证之后，必须按时参加年审，这是确保证照合法使用的基本前提。然而，不同类型的驾照年审规定不一样，C1、C2驾驶证的有效期为6年。初次领证的用户，只需根据驾驶证上注明的有效期按时换证即可，不存在年审一说，通常在驾驶证到期前3个月内到车管所换证。
对“三人被醉驾追尾撞亡案”一审择期宣判的评论
2024年9月22日18时51分许，孙某驾驶小型普通客车，载着黄某到一面馆吃饭，喝了大量白酒和啤酒。
“最毒捞女”终于判了，一审获刑12年，捋一捋翟欣欣敲诈勒索案始末，手段简单粗暴
在她面前，当下流行的“骗婚骗彩礼”伎俩都是小儿科，上不了台面。她通过短短42天的婚姻，就榨干了丈夫近千万资产。就算离婚以后，她依然能够通过各种手段继续压榨逼迫丈夫，直至把丈夫逼至跳楼……
泰安“入室抢婴案”一审宣判
2025年9月19日，泰安“入室抢婴案”作出一审宣判，以拐卖儿童罪分别判处被告人曾某孩死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人吕某东无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 被告人王某勇无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个
翟欣欣一审获刑12年，曾索要千万逼死前夫，网友：罪有应得！
2025 年 9 月 19 日上午 9 时，北京市海淀区人民法院第十七法庭内座无虚席，翟欣欣涉敲诈勒索罪一案一审宣判正式开庭。身着囚服的翟欣欣在法警的押解下步入法庭，全程面色平静，未过多表露情绪。随着审判长当庭宣读判决书，“被告人翟欣欣犯敲诈勒索罪，判处有期徒
“入室抢婴案”一审宣判！罪犯不知悔改，辱骂法庭，受害者发声
看透热搜事件背后的真实隐情！每日更新猎奇热点新闻，点我主页，拿一手消息！这篇文如果您觉得可以，麻烦您动小手----收藏点赞关注----
海底捞小便门一审判决：两名未成年处罚220万，10倍赔偿未获支持
两名未成年人向海底捞（06862）火锅内小便终于公示处罚结果。近日，上海警方通报称，经调查，2025年2月24日凌晨，唐某（男，17岁）、吴某（男，17岁）在海底捞门店包间内分别站上餐台向火锅内小便，吴某还将拍摄的视频发布在网上。警方已依法对唐某、吴某作出行政
海底捞“小便门”一审落定：220万赔偿，给熊孩子和家长上了一课
常言有道，“养不教，父之过”，家庭教育的缺位，往往会让孩子在成长路上偏离正轨，最终付出沉重代价。近日，备受瞩目的海底捞“小便门”纠纷案一审宣判，两名17岁涉案少年的父母被判赔偿海底捞220万元，这一结果犹如一记重锤，敲醒了无数对孩子教育疏忽的家长，也让全社会再
海底捞“小便门”事件一审宣判，“无底线行为”代价沉重
一场发生在海底捞包间的无底线闹剧，终以220万元的赔偿判决落下一审帷幕。17岁少年唐某、吴某向火锅内小便并传播视频的行为，不仅触碰了公序良俗的底线，更让自身和监护人付出了沉重的法律代价——这场判决，既是对企业合法权益的维护，更是给所有未成年人及其监护人敲响了“